NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980MX y NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1050 MHz vs 725 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 122.5 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s
- 13 veces más pipelines: 1664 vs 128
- 8.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,920 gflops vs 448.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 21 July 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 122.5 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops vs 448.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 125 Watt vs 148 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 148 Watt |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980MX | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GM204 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 21 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops | 448.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1664 | 128 |
| Tasa de llenado de textura | 122.5 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 148 Watt | 125 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
