NVIDIA GeForce GTX 980MX vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980MX e NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 725 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 122.5 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s
- 13x mais pipelines: 1664 vs 128
- 8.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 448.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 2000 MHz
| Data de lançamento | 1 June 2016 vs 21 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 122.5 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops vs 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 2000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 125 Watt vs 148 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 148 Watt |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980MX | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GM204 | G92 |
| Data de lançamento | 1 June 2016 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | 448.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1664 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 122.5 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt | 125 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
