NVIDIA GeForce Go 6400 versus NVIDIA GeForce FX Go5650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 6400 and NVIDIA GeForce FX Go5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 6400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 325 MHz
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 590 MHz
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24 versus 17
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2006 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 590 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 24 versus 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 211 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5650
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 32 MB
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 32 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 24 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 211 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rankine |
Nom de code | NV44 A2 | NV31 A1 |
Date de sortie | 1 February 2006 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 825 | 828 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Compte de transistor | 75 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 5.6 GB / s | 9.44 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 350 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 590 MHz |
Genre de mémoire | 64 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
UltraShadow II |