NVIDIA GeForce Go 6400 vs NVIDIA GeForce FX Go5650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce Go 6400 e NVIDIA GeForce FX Go5650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 325 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 1.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 110 nm vs 130 nm
- Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 700 MHz vs 590 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 24 vs 17
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2006 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 325 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm vs 130 nm |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz vs 590 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 24 vs 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 211 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX Go5650
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 32 MB
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 32 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 24 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 211 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Curie | Rankine |
Nome de código | NV44 A2 | NV31 A1 |
Data de lançamento | 1 February 2006 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 825 | 828 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 325 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Contagem de transistores | 75 million | 80 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 5.6 GB / s | 9.44 GB / s |
Largura do barramento de memória | 350 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 700 MHz | 590 MHz |
Tipo de memória | 64 | DDR |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
UltraShadow II |