NVIDIA GeForce Go 6400 vs NVIDIA GeForce FX Go5650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 6400 y NVIDIA GeForce FX Go5650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 400 MHz vs 325 MHz
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 1.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 130 nm
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 700 MHz vs 590 MHz
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24 vs 17
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 325 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 130 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz vs 590 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 24 vs 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 211 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5650
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 32 MB
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 32 MB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 24 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 211 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce Go 6400 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Rankine |
Nombre clave | NV44 A2 | NV31 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 825 | 828 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Número de transistores | 75 million | 80 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 5.6 GB / s | 9.44 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 350 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | 590 MHz |
Tipo de memoria | 64 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
UltraShadow II |