NVIDIA GeForce MX130 versus ATI Radeon 9800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and ATI Radeon 9800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 1 mois plus tard
  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 1122 MHz versus 412 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 60 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 6.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 730 MHz
  • 32.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1839 versus 57
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 197 versus 160
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2017 versus 1 October 2003
Vitesse du noyau 1122 MHz versus 412 MHz
Taux de remplissage de la texture 29.81 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 730 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1839 versus 57
PassMark - G2D Mark 197 versus 160

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1839
57
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
197
160
Nom NVIDIA GeForce MX130 ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark 1839 57
PassMark - G2D Mark 197 160
Geekbench - OpenCL 6484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX130 ATI Radeon 9800 XT

Essentiel

Architecture Maxwell Rage 9
Nom de code GM108 R360
Date de sortie 17 November 2017 1 October 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1055
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1242 MHz
Vitesse du noyau 1122 MHz 412 MHz
Performance á point flottant 953.9 gflops
Processus de fabrication 28 nm 150 nm
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 29.81 GTexel / s 3.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 60 Watt
Compte de transistor 117 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 AGP 8x
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x Molex

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0
OpenGL 4.6 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 23.36 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 730 MHz
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 DDR
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus