NVIDIA GeForce MX130 versus Intel Iris Plus Graphics 655

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and Intel Iris Plus Graphics 655 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• 3.7x plus de vitesse du noyau: 1122 MHz versus 300 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1242 MHz versus 1200 MHz
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1833 versus 1734
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 versus 29.115
• Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 versus 54.932
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 versus 2780
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 1884
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 versus 2780
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 1884
• Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 versus 619

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 196
• Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7346 versus 6520
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 31.613
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 versus 406.203
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 versus 2.034

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1833 1734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	196 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6520 7346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 619

Comparer les caractéristiques