NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX130

versus

NVIDIA GeForce GTX 680M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 720 MHz
Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 1242 MHz versus 758 MHz
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 100 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 versus 28.081
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 versus 99.75
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 versus 1263
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 2409
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3111
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 versus 1263
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 2409
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3111

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 4 June 2012
Vitesse du noyau	1122 MHz versus 720 MHz
Vitesse augmenté	1242 MHz versus 758 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613 versus 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608 versus 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 953.9 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3239 versus 1835
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 196
Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9778 versus 6509
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 406.203
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 versus 2.034
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 versus 30.251

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	80.6 billion / sec versus 29.81 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,038 gflops versus 953.9 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3239 versus 1835
PassMark - G2D Mark	343 versus 196
Geekbench - OpenCL	9778 versus 6509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575 versus 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823 versus 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155 versus 30.251

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1835

3239

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

196

343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6509

9778

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.613

28.081

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

406.203

879.575

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.034

2.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.251

40.155

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

107.608

99.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2796

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3686

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2796

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3686

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3111

Nom	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1835	3239
PassMark - G2D Mark	196	343
Geekbench - OpenCL	6509	9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2796	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2796	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score	632	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX130	NVIDIA GeForce GTX 680M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK104
Date de sortie	17 November 2017	4 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1057	1060
Genre	Laptop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$310.50
Prix maintenant		$499.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	1242 MHz	758 MHz
Vitesse du noyau	1122 MHz	720 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	2,038 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	80.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	100 Watt
Noyaux CUDA		1344
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA