NVIDIA GeForce MX130 versus NVIDIA GeForce GTX 765M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX130 and NVIDIA GeForce GTX 765M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX130

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1122 MHz versus 850 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1242 MHz versus 863 MHz
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 versus 8.832
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 versus 0.731
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 versus 19.952
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 versus 43.535
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 3275
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3333
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 3275
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3333
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2017 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau 1122 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté 1242 MHz versus 863 MHz
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 2000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 versus 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 versus 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 versus 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 versus 43.535
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 versus 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 versus 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3333

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M

  • Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 55.23 GTexel / s versus 29.81 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
  • Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 1,326 gflops versus 953.9 gflops
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1998 versus 1834
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 289 versus 196
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7244 versus 6495
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 versus 406.203
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 versus 2796
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 versus 2796
  • Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 759 versus 632
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 55.23 GTexel / s versus 29.81 GTexel / s
Pipelines 768 versus 384
Performance á point flottant 1,326 gflops versus 953.9 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1998 versus 1834
PassMark - G2D Mark 289 versus 196
Geekbench - OpenCL 7244 versus 6495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 versus 406.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 versus 2796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 versus 2796
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 versus 632

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1834
1998
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
196
289
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6495
7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.613
8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
406.203
520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.034
0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.251
19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.608
43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
632
759
Nom NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark 1834 1998
PassMark - G2D Mark 196 289
Geekbench - OpenCL 6495 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 759

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce GTX 765M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK106
Date de sortie 17 November 2017 30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1059
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1242 MHz 863 MHz
Vitesse du noyau 1122 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 953.9 gflops 1,326 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Taux de remplissage de la texture 29.81 GTexel / s 55.23 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 75 Watt
Noyaux CUDA 768
Compte de transistor 2,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Taille du laptop medium sized large
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Options SLI 1

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 / DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA
Verde Drivers