NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
- Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 46 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 900 MHz
- 66.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 34
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 213 versus 126
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 937 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 46 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2259 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 213 versus 126 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 126 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Rankine |
Nom de code | GP108 | NV36 A1 |
Date de sortie | 17 May 2017 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 875 | 1280 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
Vitesse du noyau | 937 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 1,127 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 46 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 48.06 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 |