NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA GeForce4 Ti 4400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 0 mois plus tard
- 5.5x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 275 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 10.9x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 550 MHz
- 261.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 7
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 1519 MHz versus 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1830 versus 7 |
PassMark - G2D Mark | 216 versus 170 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kelvin |
Nom de code | GP108 | NV25 A2 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1014 | 1013 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1519 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 1,800 million | 63 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 216 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | SDR |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 4.4 GB / s |