NVIDIA GeForce MX230 versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
• Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1519 MHz versus 775 MHz
• Environ 98% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 800 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4500 MHz
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1831 versus 1552
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1667
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3326
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1667
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3326

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 350 versus 214
• Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9620 versus 6718
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.151 versus 21.591
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 516.994 versus 445.82
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.321 versus 1.736
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.932 versus 32.43
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 111.138 versus 102.234
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 2680
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 2680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1831 1552
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 350
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6718 9620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3326

Comparer les caractéristiques