NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX230 and NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 3 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1519 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 59 Watt
- 7.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 850 MHz
- 44.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1830 versus 41
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2019 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 1519 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 59 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 850 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1830 versus 41 |
PassMark - G2D Mark | 216 versus 170 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1830 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Rankine |
Nom de code | GP108 | NV35 |
Date de sortie | 21 February 2019 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1014 | 1011 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1519 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 59 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 135 million |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Longeur | 218 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 850 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 27.2 GB / s |