NVIDIA GeForce MX350 versus AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and AMD Radeon RX Vega 8 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX350

versus

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1100 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 35.2 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
2.2x plus de vitesse de mémoire: 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 800 MHz
Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2809 versus 1494
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13522 versus 8941
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3157
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3157

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 24 November 2017
Vitesse du noyau	1354 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1468 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s versus 35.2 GTexel / s
Pipelines	640 versus 512
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective) versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2809 versus 1494
Geekbench - OpenCL	13522 versus 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3157

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 392 versus 236

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 20 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	392 versus 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2809

1494

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

392

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13522

8941

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3359

Nom	NVIDIA GeForce MX350	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
PassMark - G3D Mark	2809	1494
PassMark - G2D Mark	236	392
Geekbench - OpenCL	13522	8941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX350	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 5.0
Nom de code	GP107	Vega
Date de sortie	10 Feb 2020	24 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	668	670
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1468 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640	512
Pixel fill rate	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s	35.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	10 Watt
Compte de transistor	3300 million	4,500 million
Performance á point flottant		1,126 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	56.06 GB/s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective)	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR4