NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX350

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 999 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1328 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 53.12 GTexel / s
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 75 Watt
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 12601
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1341
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1341

Caractéristiques
Date de sortie	10 Feb 2020 versus 3 January 2018
Vitesse du noyau	1354 MHz versus 999 MHz
Vitesse augmenté	1468 MHz versus 1328 MHz
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s versus 53.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	13562 versus 12601
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1341

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
4x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 2807
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 235
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 4655
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 4655
Environ 66% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 versus 1247

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	4020 versus 2807
PassMark - G2D Mark	285 versus 235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 versus 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 versus 4655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076 versus 1247

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2807

4020

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

235

285

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

13562

12601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4655

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4655

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1341

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1247

2076

Nom	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G3D Mark	2807	4020
PassMark - G2D Mark	235	285
Geekbench - OpenCL	13562	12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4655	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4655	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1247	2076

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX350	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP107	GP107
Date de sortie	10 Feb 2020	3 January 2018
Position dans l’évaluation de la performance	654	656
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1468 MHz	1328 MHz
Vitesse du noyau	1354 MHz	999 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.879 TFLOPS
Pipelines	640	640
Débit de remplissage de pixels	23.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel/s	53.12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3300 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,700 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	56.06 GB/s	112.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz (7008 MHz effective)	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Soutien API
DirectX		12.0 (12_1)
OpenGL		4.6