NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GTX 650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 1058 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 64 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 350.4x plus de vitesse de mémoire: 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 5.0 GB/s
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2807 versus 1749
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13562 versus 4493
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 2663
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3478
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3332
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 2663
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3478
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3332
- 2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1247 versus 545
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 27 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 1058 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 33.9 billion / sec |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 64 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 5.0 GB/s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2807 versus 1749 |
Geekbench - OpenCL | 13562 versus 4493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 versus 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 versus 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 versus 545 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 235
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 368 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 4493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP107 | GK106 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 27 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 654 | 1003 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $144.81 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 1058 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 33.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 2,540 million |
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 812.5 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.70" (14.5 cm) | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.3 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |