NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 915 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 150 Watt
- 292x plus de vitesse de mémoire: 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 6.0 GB/s
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 versus 3285
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3684
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3337
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 versus 3285
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3684
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3337
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 16 August 2012 |
Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 102.5 billion / sec |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) versus 6.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 versus 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3337 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4407 versus 2805
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 241
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15191 versus 12521
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 versus 1247
Caractéristiques | |
Pipelines | 1344 versus 640 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4407 versus 2805 |
PassMark - G2D Mark | 461 versus 241 |
Geekbench - OpenCL | 15191 versus 12521 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 versus 1247 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2805 | 4407 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 461 |
Geekbench - OpenCL | 12521 | 15191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Kepler |
Nom de code | GP107 | GK104 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 681 | 736 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1344 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.3 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |