NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 980 MHz
- 458.3x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 7.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 150 Watt
- 292x mais velocidade do clock da memória: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 6.0 GB/s
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 3285
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3684
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3337
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 3285
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3684
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3337
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 16 August 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 915 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz vs 980 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3337 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4407 vs 2805
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 461 vs 241
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15191 vs 12521
- Cerca de 30% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 vs 1247
Especificações | |
Pipelines | 1344 vs 640 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4407 vs 2805 |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 15191 vs 12521 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 vs 1247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2805 | 4407 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 461 |
Geekbench - OpenCL | 12521 | 15191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP107 | GK104 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 16 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 681 | 736 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $321.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 915 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 1344 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 3300 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.3 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |