NVIDIA GeForce MX450 versus AMD Radeon RX 460 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD Radeon RX 460 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1090 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 70 Watt
- Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 7000 MHz
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 17592
- 54.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 115.4
- Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 versus 1730
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 8 August 2016 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1090 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 67.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 70 Watt |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28933 versus 17592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 115.4 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 versus 1730 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4101 versus 3750
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 307
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 versus 849.116
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 versus 6326
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4101 versus 3750 |
PassMark - G2D Mark | 578 versus 307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 versus 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 versus 6326 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 4101 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 578 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | 17592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 970.421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 115.4 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 1730 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Baffin |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 8 August 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 524 | 540 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Prix maintenant | $179.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1090 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 896 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 3,000 million |
Unités de Compute | 14 | |
Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Bridgeless CrossFire | ||
Longeur | 170 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 112 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |