NVIDIA GeForce MX450 versus AMD Radeon HD 7870 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and AMD Radeon HD 7870 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 925 MHz
- Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 975 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 93.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 185 Watt
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 6000 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 2810
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3264
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 2810
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3264
- Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2065 versus 1745
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 19 November 2012 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 925 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 975 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 93.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 185 Watt |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 versus 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 3264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 versus 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 3264 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 versus 1745 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 XT
- Environ 71% de pipelines plus haut: 1536 versus 896
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4470 versus 3731
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 304
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 versus 849.116
Caractéristiques | |
Pipelines | 1536 versus 896 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4470 versus 3731 |
PassMark - G2D Mark | 661 versus 304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 versus 849.116 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3731 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 29016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1230.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2065 | 1745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Tahiti |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 19 November 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 547 | 545 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $270 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 975 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 93.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 185 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2,995 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 192.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus |