NVIDIA GeForce MX450 versus ATI Radeon HD 5830

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX450

versus

ATI Radeon HD 5830

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
Environ 74% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 800 MHz
Environ 97% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 44.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 175 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 4000 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3749 versus 1733

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 25 February 2010
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 800 MHz
Vitesse augmenté	1575 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 44.8 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 175 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3749 versus 1733

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830

Environ 25% de pipelines plus haut: 1120 versus 896
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 307

Caractéristiques
Pipelines	1120 versus 896
Référence
PassMark - G2D Mark	403 versus 307

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3749

1733

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

403

Nom	NVIDIA GeForce MX450	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	3749	1733
PassMark - G2D Mark	307	403
Geekbench - OpenCL	28928
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2114	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	ATI Radeon HD 5830
Essentiel
Architecture	Turing	TeraScale 2
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	Cypress
Date de sortie	1 Aug 2020	25 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance	536	539
Genre	Laptop	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	12 nm	40 nm
Pipelines	896	1120
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	44.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	175 Watt
Compte de transistor	4700 million	2,154 million
Performance á point flottant		1,792.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		282 mm
Soutien API
DirectX	12.1	11
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Technologies
GPU Boost
Optimus
AMD Eyefinity