NVIDIA GeForce MX550 versus AMD Radeon HD 8760 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and AMD Radeon HD 8760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 40 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 80 Watt
Date de sortie | 2022 versus 8 January 2013 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s versus 40 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 80 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- 3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45762 versus 34403
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45762 versus 34403 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX550 | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | |
PassMark - G3D Mark | 4541 | |
Geekbench - OpenCL | 34403 | 45762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX550 | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU117 | Cape Verde |
Date de sortie | 2022 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 474 | 472 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1320 MHz | |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s | 40 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 210 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |