NVIDIA GeForce MX550 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 1020 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 1245 MHz
- Environ 14% de pipelines plus haut: 1024 versus 896
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 326
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 78.563
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 346.529
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 23 April 2019 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 1020 MHz |
Vitesse augmenté | 1320 MHz versus 1245 MHz |
Pipelines | 1024 versus 896 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 versus 78.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 versus 346.529 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 69.72 GTexel/s versus 42.24 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6169 versus 4541
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36341 versus 34403
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 versus 102.448
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1047.553 versus 1017.021
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 versus 4.996
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 69.72 GTexel/s versus 42.24 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8000 MHz effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6169 versus 4541 |
Geekbench - OpenCL | 36341 versus 34403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 versus 102.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.553 versus 1017.021 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 versus 4.996 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 4541 | 6169 |
Geekbench - OpenCL | 34403 | 36341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 129.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 1047.553 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 7.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 78.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 346.529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU117 | TU117 |
Date de sortie | 2022 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 474 | 471 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1320 MHz | 1245 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1020 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | 69.72 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | 4.462 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | 2.231 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 896 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s | 69.72 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 4700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 128.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |