NVIDIA GeForce MX550 versus ATI Radeon X1650 GTO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and ATI Radeon X1650 GTO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 0 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 587 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 2.348 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 91% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 784 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 396 versus 384
- 60.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4527 versus 75
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 2 December 2007 |
| Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 587 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s versus 2.348 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 784 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 396 versus 384 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 versus 75 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce MX550 | ATI Radeon X1650 GTO |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 384 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce MX550 | ATI Radeon X1650 GTO | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | R500 |
| Nom de code | TU117 | RV530 |
| Date de sortie | 2022 | 2 December 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 452 | 449 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1320 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1065 MHz | 587 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 90 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | |
| Débit de remplissage de pixels | 21.12 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 42.24 GTexel/s | 2.348 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
| Compte de transistor | 4700 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 12.54 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 784 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |
