NVIDIA GeForce MX550 versus AMD FirePro W7100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and AMD FirePro W7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 920 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 103.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 16x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 400 Watt
  • Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34540 versus 24871
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 65.781
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 361.58
Caractéristiques
Date de sortie 2022 versus 12 August 2014
Vitesse du noyau 1065 MHz versus 920 MHz
Taux de remplissage de la texture 42.24 GTexel/s versus 103.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 400 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 34540 versus 24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 versus 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 versus 361.58

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

  • Environ 75% de pipelines plus haut: 1792 versus 1024
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 396
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5251 versus 4511
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 versus 1017.021
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 versus 4.996
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 versus 87.46
Caractéristiques
Pipelines 1792 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 661 versus 396
PassMark - G3D Mark 5251 versus 4511
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 versus 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854 versus 4.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 versus 87.46

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
661
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4511
5251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34540
24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
361.58
Nom NVIDIA GeForce MX550 AMD FirePro W7100
PassMark - G2D Mark 396 661
PassMark - G3D Mark 4511 5251
Geekbench - OpenCL 34540 24871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX550 AMD FirePro W7100

Essentiel

Architecture Turing GCN 3.0
Nom de code TU117 Tonga
Date de sortie 2022 12 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance 451 449
Genre Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1320 MHz
Vitesse du noyau 1065 MHz 920 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 1792
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 42.24 GTexel/s 103.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 400 Watt
Compte de transistor 4700 million 5,000 million
Performance á point flottant 3,297 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 4x DisplayPort
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP Full Height / Full Length
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Longeur 241 mm

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 96.00 GB/s 160 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5