NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.92 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 180 Watt
| Date de sortie | 17 Dec 2021 versus 2 November 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 180 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 832 MHz
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1155 MHz
- Environ 19% de pipelines plus haut: 2432 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 832 MHz |
| Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1155 MHz |
| Pipelines | 2432 versus 2048 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Pascal |
| Nom de code | GA107 | GP104 |
| Date de sortie | 17 Dec 2021 | 2 November 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 250 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Prix maintenant | $379.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1155 MHz | 1683 MHz |
| Vitesse du noyau | 832 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2432 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 180 Watt |
| Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
| Compte de transistor | 7,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
