NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 289 раз(а) больше: 73.92 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 180 Watt
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 2 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 93% больше: 1607 MHz vs 832 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1683 MHz vs 1155 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 19% больше: 2432 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Частота ядра | 1607 MHz vs 832 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1155 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2432 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA107 | GP104 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 2 November 2017 |
| Место в рейтинге | not rated | 250 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 832 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2432 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 180 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
| Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
