NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 289x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 6x menor consumo de energia: 30 Watt vs 180 Watt
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 vs 2 November 2017 |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 180 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 832 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1155 MHz
- Cerca de 19% mais pipelines: 2432 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 832 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1155 MHz |
| Pipelines | 2432 vs 2048 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14696 | |
| PassMark - G2D Mark | 876 | |
| Geekbench - OpenCL | 55424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA107 | GP104 |
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 | 2 November 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 250 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Preço agora | $379.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 44.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz | 1683 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2432 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 180 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
