NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.68 GTexel/s versus 25 GTexel / s
- 2.6x plus de pipelines: 2048 versus 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 150 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7628 versus 1165
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Dec 2021 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.68 GTexel/s versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 800 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 466 versus 465 |
PassMark - G3D Mark | 7628 versus 1165 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1986 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 466 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 7628 | 1165 |
Geekbench - OpenCL | 42131 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3807 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | TeraScale |
Nom de code | GA107 | RV770 |
Date de sortie | 17 Dec 2021 | 16 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 295 | 298 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1245 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 800 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.68 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
Performance á point flottant | 1,000.0 gflops | |
Compte de transistor | 956 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |