NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile versus AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile and AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14nm
| Date de sortie | 17 Dec 2021 versus 12 June 2017 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 14nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Polaris |
| Nom de code | GA107 | Lexa |
| Date de sortie | 17 Dec 2021 | 12 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 348 | not rated |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1245 MHz | |
| Vitesse du noyau | 735 MHz | |
| Processus de fabrication | 8 nm | 14nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 78 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 1.25 TFLOPs |
| Pipelines | 2048 | |
| Débit de remplissage de pixels | 39.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 79.68 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
| Unités de Compute | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 96 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
