NVIDIA GeForce RTX 2060 Super versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1215 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1440 MHz
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16576 versus 12354
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 859 versus 601
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 versus 18604
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 versus 18604
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1215 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1440 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16576 versus 12354 |
PassMark - G2D Mark | 859 versus 601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 versus 18604 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Environ 6% de pipelines plus haut: 2304 versus 2176
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 175 Watt
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 5567
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 5026
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 5567
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 5026
- 3722x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7444 versus 2
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 2176 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 5026 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 5567 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 5026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 versus 2 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 601 |
Geekbench - OpenCL | 87069 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 8029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 7444 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU106 | TU106 |
Date de sortie | 2 July 2019 | 29 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 145 | 128 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix maintenant | $489.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1440 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1215 MHz |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 2304 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 10.8 B | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |