NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 6319
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 5714
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 6319
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 5714
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 versus 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 versus 5714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 versus 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 versus 5714 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 885 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1185 MHz
- Environ 28% de pipelines plus haut: 2944 versus 2304
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 11744
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 483
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 17328
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 17328
- Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 versus 6839
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 885 MHz |
| Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1185 MHz |
| Pipelines | 2944 versus 2304 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15107 versus 11744 |
| PassMark - G2D Mark | 812 versus 483 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 17328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 17328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 versus 6839 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11744 | 15107 |
| PassMark - G2D Mark | 483 | 812 |
| Geekbench - OpenCL | 78224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 5714 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 22622 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 6319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 5714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 | 10096 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU106 | TU104 |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 29 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 178 | 106 |
| Genre | Laptop | Laptop |
| Prix maintenant | $699.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1185 MHz | 1590 MHz |
| Vitesse du noyau | 885 MHz | 1380 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2304 | 2944 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
IntelArc A730M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
