NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 885 MHz
• Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1185 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 964 versus 474
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11933 versus 11631
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.741 versus 168.08
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2525.787 versus 1935.102

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
• 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76080 versus 60565
• Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 versus 6262
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 versus 19.08
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.023 versus 87.152
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 versus 806.848

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	964 474
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11933 11631
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60565 76080
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6262 6809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.741 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2525.787 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.08 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.152 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 1001.496

Comparer les caractéristiques