NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 215 Watt
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 6966
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 6966
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 6293
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 6293
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 20 September 2018 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 215 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 6966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 6293 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 6293 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1215 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1440 MHz
- Environ 28% de pipelines plus haut: 2944 versus 2304
- Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10965 versus 7444
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 601
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18812 versus 12354
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 18604
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 18604
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1215 MHz |
| Vitesse augmenté | 1710 MHz versus 1440 MHz |
| Pipelines | 2944 versus 2304 |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 versus 7444 |
| PassMark - G2D Mark | 912 versus 601 |
| PassMark - G3D Mark | 18812 versus 12354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 versus 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 versus 18604 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | 10965 |
| PassMark - G2D Mark | 601 | 912 |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | 18812 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 6293 |
| Geekbench - OpenCL | 102535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU106 | TU104 |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 20 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 128 | 97 |
| Prix maintenant | $489.99 | $749.99 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | 32.34 |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1710 MHz |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz | 1515 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2304 | 2944 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 215 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
