AMD Radeon RX 5600 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1440 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 700 versus 601
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 versus 8029
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 versus 8029
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 29 January 2019 |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1440 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 700 versus 601 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 versus 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 versus 8029 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1130 MHz
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12354 versus 11910
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 versus 14115
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 versus 14115
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 7991
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 7991
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 1130 MHz |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12354 versus 11910 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 versus 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 versus 14115 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 7991 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 7991 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 8029 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU106 |
Date de sortie | 21 Jan 2020 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 128 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix maintenant | $489.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1440 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1130 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 199.7 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |