NVIDIA RTX A4000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1745 MHz versus 1440 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 versus 18604
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 versus 18604
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15353 versus 12354
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1745 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2304 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 versus 18604 |
PassMark - G3D Mark | 15353 versus 12354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 915 MHz
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 140 Watt
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3716
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3716
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3357
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3357
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 601 versus 584
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 915 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 140 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 3357 |
PassMark - G2D Mark | 601 versus 584 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8029 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 601 |
PassMark - G3D Mark | 15353 | 12354 |
Geekbench - OpenCL | 98361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7409 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU106 |
Position dans l’évaluation de la performance | 134 | 137 |
Date de sortie | 29 January 2019 | |
Prix maintenant | $489.99 | |
Genre | Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1745 MHz | 1440 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 2304 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 279.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |