NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1301 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 120 Watt
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1600 MHz
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 1 June 2018 |
Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1301 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 1 June 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 234 | 134 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1301 MHz |
Vitesse du noyau | 1140 MHz | 1138 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |