NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 220.8 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Environ 5% de pipelines plus haut: 2560 versus 2432
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 180 Watt
- Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 versus 6812
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 2 November 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 2432 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 180 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 versus 6812 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1140 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1380 MHz
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1140 MHz |
| Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1380 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | 6812 |
| PassMark - G3D Mark | 14693 | |
| PassMark - G2D Mark | 875 | |
| Geekbench - OpenCL | 55377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU104 | GP104 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 2 November 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 242 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Prix maintenant | $379.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1683 MHz |
| Vitesse du noyau | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2432 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 56
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
