NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile versus NVIDIA Quadro P5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 220.8 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 38% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 versus 6008
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 1 October 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 versus 6008 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1140 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1380 MHz
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 115 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 5.2x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1140 MHz |
| Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1380 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 115 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P5000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | 6008 |
| PassMark - G3D Mark | 12585 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 | |
| Geekbench - OpenCL | 52705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P5000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU104 | GP104 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 1 October 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 245 | 244 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
| Prix maintenant | $1,699.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.38 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1733 MHz |
| Vitesse du noyau | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 8,873 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 192 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
