NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1138 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1301 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 8.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie | 2 July 2019 versus 1 June 2018 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1138 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1301 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 215 Watt
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 3718
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 3718
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 215 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 versus 3718 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18222 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
Geekbench - OpenCL | 99291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon RX Vega 56 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 2 July 2019 | 1 June 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 140 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1301 MHz |
Vitesse du noyau | 1605 MHz | 1138 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Pipelines | 2560 | |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 13.6 B | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |