NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 215 Watt
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 versus 293.508
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3359
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 versus 3718
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3359
1175.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8228 versus 7

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 2 July 2019
Pipelines	3840 versus 2560
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 215 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	339.841 versus 293.508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 versus 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8228 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 817 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1282 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18252 versus 13386
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 589
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99912 versus 79123
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 versus 3898.264
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 versus 27.109
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 versus 155.642
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 versus 1167.569
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 21278
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 21278

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 817 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1282 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	18252 versus 13386
PassMark - G2D Mark	885 versus 589
Geekbench - OpenCL	99912 versus 79123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784 versus 3898.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145 versus 27.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103 versus 155.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826 versus 1167.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 21278

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13386

18252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

885

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79123

99912

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

339.841

293.508

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3898.264

4045.784

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.109

29.145

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.642

158.103

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1167.569

1438.826

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8228

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark	13386	18252
PassMark - G2D Mark	589	885
Geekbench - OpenCL	79123	99912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	339.841	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3898.264	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.109	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	155.642	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1167.569	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8228	7

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA106	TU104
Date de sortie	12 Jan 2021	2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	130	133
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1282 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	817 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS
Pipelines	3840	2560
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	153.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	215 Watt
Compte de transistor	12000 million	13.6 B
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Display Port		1.4
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6 pin + 8 pin
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Longeur		10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		650 Watt
Largeur		2-Slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI