NVIDIA GeForce RTX 2070 versus AMD Radeon RX Vega
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1000 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 225 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16176 versus 12297
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87137 versus 67658
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 205.049
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 18.022
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 1292.989
- 10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 2094
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2391
- 10.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 2094
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2391
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 October 2018 versus 1 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 16176 versus 12297 |
Geekbench - OpenCL | 87137 versus 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 versus 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 versus 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 versus 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 2391 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 824
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 versus 3729.447
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 versus 154.621
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3350
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3350
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 882 versus 824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 versus 3729.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 versus 154.621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16176 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 824 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 87137 | 67658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | 205.049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | 4007.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | 18.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | 215.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | 1292.989 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8869 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.3 |
Nom de code | TU106 | Greenland |
Date de sortie | 17 October 2018 | 1 April 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | $599.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 139 | 238 |
Prix maintenant | $499.99 | $409.99 |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | 38.94 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1620 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 512 GB / s |