NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 1132 MHz
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 7.1x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1696 MHz
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 19663
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 19663
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 3713
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 3713
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 versus 3357
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 versus 3357
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 1132 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1696 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 1590 MHz
- Environ 74% de pipelines plus haut: 5120 versus 2944
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 848 versus 812
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 15107
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1628 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2944 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 848 versus 812 |
PassMark - G3D Mark | 19824 versus 15107 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 15107 | 19824 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 144776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU104 | GV100 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 93 |
Prix maintenant | $699.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1628 MHz |
Vitesse du noyau | 1380 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 5120 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 463.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 32 GB | |
Bande passante de la mémoire | 870.4 GB / s |