NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1237 MHz versus 735 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1492 MHz versus 1095 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 819 versus 525
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1237 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1492 MHz versus 1095 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 819 versus 525 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Environ 15% de pipelines plus haut: 2944 versus 2560
- 8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13010 versus 10691
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83908 versus 56878
- Environ 62% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7823 versus 4842
Caractéristiques | |
Pipelines | 2944 versus 2560 |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13010 versus 10691 |
Geekbench - OpenCL | 83908 versus 56878 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7823 versus 4842 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 819 | 525 |
PassMark - G3D Mark | 10691 | 13010 |
Geekbench - OpenCL | 56878 | 83908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4842 | 7823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107 | TU104B |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 151 | 149 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1095 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |