NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 817 MHz versus 723 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.8 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 3840 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 250 Watt
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13385 versus 3661
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 589 versus 417
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 817 MHz versus 723 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 153.8 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 2048 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13385 versus 3661 |
PassMark - G2D Mark | 589 versus 417 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13385 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 79185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8220 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 3.0 |
Nom de code | GA106 | Amethyst |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 131 | 272 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1282 MHz | |
Vitesse du noyau | 817 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 153.8 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
Enduro |