NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 817 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1282 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 628 versus 589
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14519 versus 13386
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 817 MHz |
| Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1282 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 628 versus 589 |
| PassMark - G3D Mark | 14519 versus 13386 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 153.8 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 115 Watt
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 79123 versus 72665
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 153.8 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 79123 versus 72665 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8228 versus 8199 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 628 | 589 |
| PassMark - G3D Mark | 14519 | 13386 |
| Geekbench - OpenCL | 72665 | 79123 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8199 | 8228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD107 | GA106 |
| Date de sortie | 2023 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 131 | 130 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1282 MHz |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz | 817 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | 153.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3840 |
| Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIAT1000 8 GB
