NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 171.0 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
- 3.8x plus de pipelines: 3840 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 versus 12180
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 versus 12180
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 2 Apr 2020 |
Taux de remplissage de la texture | 171.0 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 1024 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 versus 12180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 versus 12180 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 900 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1425 MHz
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 80 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 7929
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 7929
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1485 MHz versus 1425 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 versus 7929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 versus 7929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 versus 8917 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 versus 8917 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 12180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 12180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 8062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 8062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 8926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 8926 |
PassMark - G3D Mark | 7539 | |
PassMark - G2D Mark | 380 | |
Geekbench - OpenCL | 41907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA106 | TU117 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 267 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1485 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Pipelines | 3840 | 1024 |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 171.0 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 4700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |