NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

versus

AMD Radeon Pro WX 8200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 versus 13044
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 versus 13044
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 7164
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 7164

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 13 August 2018
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 230 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611 versus 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917 versus 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917 versus 7164

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 900 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1425 MHz
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 7929
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 7929

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1530 MHz versus 1425 MHz
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 versus 7929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 versus 7929

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20611

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20611

13044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7929

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7929

30936

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8917

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8917

7164

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611	13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929	30936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917	7164
PassMark - G3D Mark		13225
PassMark - G2D Mark		783
Geekbench - OpenCL		69537
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon Pro WX 8200
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 5.0
Nom de code	GA106	Vega 10
Date de sortie	12 Jan 2021	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	121	122
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999
Valeur pour le prix (0-100)		13.37
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz	1530 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.94 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.94 TFLOPS
Pipelines	3840
Pixel fill rate	68.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	171.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	230 Watt
Compte de transistor	12000 million	12,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 4.0 x16
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready