NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

versus

AMD Radeon RX 6900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 versus 17213
Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 versus 17213
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 versus 3714
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 versus 3714
6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 versus 3350
6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 versus 3350

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 28 Oct 2020
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458 versus 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868 versus 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1110 MHz
Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1560 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579	3350
PassMark - G3D Mark		26848
PassMark - G2D Mark		1047
Geekbench - OpenCL		161030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score		20908

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA104	Navi 21
Date de sortie	12 Jan 2021	28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance	45	70
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	1110 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.97 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	5120	5120
Pixel fill rate	124.8 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	249.6 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	300 Watt
Compte de transistor	17400 million	26800 million
Unités de Compute		80
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 4.0 x16	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Facteur de forme		Triple-slot
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		700 Watt
Largeur		120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready