NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 17213
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 17213
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 3714
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 3714
6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 3350
6.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 3350

Especificações
Data de lançamento	12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458 vs 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1110 MHz
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1560 MHz
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 1110 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1560 MHz
Taxa de preenchimento de textura	720.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26458

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

12868

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20579

3350

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26458	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	12868	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	12868	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20579	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20579	3350
PassMark - G3D Mark		26848
PassMark - G2D Mark		1047
Geekbench - OpenCL		161030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score		20908

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 2.0
Nome de código	GA104	Navi 21
Data de lançamento	12 Jan 2021	28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	45	70
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz	2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1110 MHz	1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.97 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	5120	5120
Pixel fill rate	124.8 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	17400 million	26800 million
Unidades do Compute		80
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	PCIe 4.0 x16	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Fator de forma		Triple-slot
Comprimento		267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		700 Watt
Largura		120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	448.0 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
GPU Boost
VR Ready